Fréquences quantiques de l'impédance acoustique

Bonjour,

Aujourd'hui en physique, les nouvelles unités dimensonnelles de l'impédance acoustique sont calculées en m/sec et non plus en "pascal - sec/m"

Vous pouvez le vérifier en cliquant ici, sur cette conversation entre physiciens.

Alors qu'au départ, l'impédance était non seulement considérée comme une sorte de résistance, voilà qu'elle est "explorée" plus profondément aujourd'hui, selon cette constatation: "Au passage d'une onde sonore ayant sa propre vitesse, une autre onde lui fait opposition avec une vitesse toujours supérieure, quel que soit le matériau de propagation: c'est l'impédance ".

Voyez le creux qui se forme, même devant une simple vague

Les sons composés d'éther se comportent à chaque fois comme un (petit) ras-de-marée, dont la loi est la suivante.."Pour qu'un tsunami se produise sur le bord d'un socle océanique qui grandit (par effondrement), il faut que les eaux se retirent d'abord de ce bord. (Dans ce modèle, l'impédance est symbolisée par le retrait des eaux, et l'onde acoustique par le ras-de-marée qui s'en suit au même endroit).

Il existe donc un quantum local d'une onde acoustique en fonction de l'emprunte (retrait formaté) à cet endroit.

Les fréquences quantiques des vagues se situent.. au moment et à l'endroit des creux

Aujourd'hui donc, les physiciens considèrent que l'impédance Z est là en opposition à l'onde W pour créer la pression acoustique. Il est donc temps de se rendre compte que l'une est le calque de l'autre, en positif et négatif, mais dans des apparences Z et W sensiblement différentes.

Oublions le style très violent du modèle  "tsunami", et contentons-nous d'une mer normale animée de vagues de surface, qui apparaissent et disparaissent localement. Les vibrations quantiques qui créent les vagues sont perpendiculaires au mouvement apparent de celles-ci. 

Nous reviendrons plus tard sur cette perpendicularité essentielle.

Parenthèse: au niveau électromagnétique, Max Planck a déterminé sa fameuse version quantique de l'énergie E = h. "nu" (pour h = "action de Planck" et nu = fréquence quantique). Il semble que cela soit incorrect: dans le modèle des vibrations corpusculaires, qui sont le "pendant" du modèle ondulatoire, ces vibrations possèdent une fréquence quantique intrinsèque différente de celle de l'onde surfacielle électromagnétique qui résulte de l'existence préalable de ces vibrations.

Une bulle sonore reste en fait toujours attachée à sa source éthérique

Rien qu'au niveau de l'onde acoustique, au départ la physique doit faire une différence entre la vitesse de propagation d'un son et la vitesse de déploiement de sa "bulle" grandissante. En effet, la vibration corpusculaire qui a constitué cette onde sonore se propageant dans toutes les directions possède une  vitesse de déploiement, depuis la zone de choc, liée au diamètre de la bulle. Cette vitesse est donc le double de celle du son.. 

Le quantum d'énergie d'une bulle sonique est donc beaucoup plus grand que l'on ne penserait. Précisons que ce quantum (d'éther) est structuré par une forme, c'est-à-dire qu'il ne s'évanouit pas en fonction de la mesure.

Si l'on considère que les sons se déploient dans 3 dimensions, alors l'énergie d'une forme sonore est de 2³ , c'est-à-dire 8 fois celle d'un son capturé normalement.

Les quanta sonores sont situés à la jonction entre la propagation (du passé vers le futur) d'une onde sonore ordinaire et sa concentration (depuis le futur vers le passé) par l'impédance acoustique. Le monde quantique, par définition, est donc d'un niveau vibratoire supérieur à l'onde et à son impédance acoustique. Voir le chapitre des vibrations corpusculaires pour les représentations.

A suivre/ article en construction.