Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
10 avril 2010 6 10 /04 /avril /2010 16:11

linkL'OrdreMondial, qui projette les sondes et des hommes dans l'espace, avec l'argent du public, mais qui prive ce même public des images que les sondes capturent, n'a pu nous priver de quelques documents souvent sauvés in extremis de la censure ...


En voici quelques uns, pour notre plus grand bonheur et, bien entendu, notre soif de découvertes...Pardonnez si, momentanément, certaines images ne sont pas référencées: nous aurons le temps de tout retrouver (enfin, je l'espère..)


Je précise qu'il est temps aussi, pour nous, d'éliminer les anciennes conceptions de la physique de papa-et-maman, et d'accepter les perspectives du troisième millénaire, qui introduit dans l'analyse des images la physique de la perception.


Mais, pour commencer très fort, voici une image des sondes STEREO A et B elles-mêmes, ainsi que SOHO qui visionnent le Soleil, avec ou sans coronographe (appareil qui occulte le disque solaire pour mieux percevoir ce qui se passe dans la couronne).


SOHO stationne à un point de Lagrange, une position ddans le système solaire qui équilibre la gravité entre 2 sources ponctuelles (ici la Terre et le Soleil).

STEREO A et B sont situés en avant et en arrière de la Terre, sur son propre parcours orbital, comme ce document le montre très bien:



SOHO-position-308784main_ST_orbit_800x600.jpg


Voici une image splendide du Soleil; l'image sur cette page blog montre assez mal les appareils exotiques sur le côté gauche et droit du Soleil, c'est pourquoi nous vous proposons ensuite des détails en agrandissement.

Les vaisseaux ont l'apparence de sphères gigantesques, genre "planètes artificielles" ou "étoiles noires", comme dans le film de Georges Lucas "Star Wars".

La réalité dépasse la fiction.

 

soleil et ovni au pôle sud

 

 

Ci-dessus et ci-dessous:  images du Soleil et de sa couronne, avec de multiples "starships" inconnus.

Nous les voyons mieux ci-dessous.

 

 

 

soleil-images-EIT-de-la-NASA-satellite-STEREO.jpg


 

 

 

 

 

 

 

 

Mais je ne peux nous priver de ces images, filmées par Armstrong.  Celui qui a cru que la NASA s'intéressait de rapporter quelques cailloux, ou de savoir si, par Zeus et par Jupiter, il y a de l'eau sur la LUNE, doit à présent se rendre compte de ce qui a vraiment intéressé l'agence spatiale américaine sur notre beau satellite:


Des ruines de constructions humaines de plusieurs milliers d'années, d'après ceux qui les ont filmées ! il faut regarder 2 fois pour mieux comprendre et surtout attendre que les cosmonautes filment l'intérieur!

C'est 2001, l'Odyssée de l'espace, les amis!     cliquez ici pour visiter ce bâtiment, filmé par Armstrong en 1969, en présence d'Aldrin .

 

Lune-monument-filme-par-Armstrong.JPG

 

Rendez-vous aussi sur ce site fantastique de http://www.anakinovni.org/lune2.htm  de où provient la référence de ce document !

 

 

 

 



Alors, faut-il croire ou ne pas croire à la présence d'humains venus d'ailleurs, et/ou venus de notre passé, ou pourquoi pas, de notre avenir?

La question ne se pose évidemment plus, tellement nous trouvons de "structures" au centre des cratères de la Lune, de Mercure, ou dans les plaines de Mars et de n'importe quel satellite naturel comme ci-dessous sur Phobos (c'est une lune martienne).

 



mars global surveyor

 

 

 Images  su ivantes prises sur http://www.anakinovni.org/lune2.htm 

de la caméra MOC ou Mars Orbiter Camera de la

sonde Mars Global Surveyor lancée en 1996 (ci-contre)

 

 

 

 

 

 

 

 



Tout va bien sur la photo ci-dessous; mais que sont ces points qui nous fatiguent ? Ils sont si semblables à d'autres, ces rochers éternels!



mars-anomalie-monolithe-sur-Phobos--photo-NASA-JPL.jpg


Oui mais voilà, si l'on accentue la définition ex-cep-tio-nelle de l'image de MOC ( résolution du plus petit détail: 20 mètres), ce que l'on obtient est un monolithe blanc à l'ombre noire.

Il y a du monde sur Phobos...


mars anomalie monolithe sur Phobos photo NASA JPL 2


Qui sont ceux qui placent ces instruments partout dans le système solaire ? Et pourquoi de préférence au fond des cratères météoritiques ?

Très certainement pour équilibrer les polarités gravitationnelles entre les intrus (les météorites fixées dans l'écrin solide de la surface) et le satellite naturel lui-même, voire la planète.


Notez que certains "cirques" météoritiques dûment répertoriés au 19ième siècle sur la Lune ont totalement disparus de nos jours...Relation de cause à effets entre la présence de ces structures sur les cratères et la disparition de ceux-ci? Un enfant en tirerait une évidence.

Restons avec le coeur d'un enfant; car désormais la réalité dépasse la ficition.

 

 

 

Une ch'tite ballade martienne ?


 

Mais quittons quelque peu la grisaille des roches lunaires de Phobos ou de la Lune et promenons-nous dans les bois...tant qu'le loup n'y est pas!

 

Rendons-nous sur les vertes-vallées martiennes, ou, disons plutôt, les rouges-vallées.

Quelque fois la Nasa veut bien, peut-être pour justifier un regain d'intérêt pour l'exploration interplanétaire, lâcher quelques documents à faire rêver un botaniste ou un amateur de vieux bayoux  !


mars-racines-de-paletuviers-PSP_007962_2635_cut.jpg

 

Cette image Nasa est du domaine public et provient de ce site http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_007962_2635, lui-même relayé par le site anglophone http://marsanomalyresearch.com/evidence-reports/2010/177/dunes-trees-tech.htm sur lequel vous devez vous rendre pour admirer ces racines qui apparaissent à des zones d'effondrement du sol martien.

 

coordonnées martiennes: latitude (centered) 83.5 longitude Est 118.6  07 avril 2008 temps local 1:29 PM  25cm/pixel


Ces "racines de palétuviers" (c'est le nom que je leur donne) semblaient toutefois, il y a fort longtemps, s'enfoncer profondément pour rechercher l'humidité, s'effiler ensuite pour sortir du sol et s'exprimer librement en surface dans un feuillage dense et à l'air libre.


Ces dunes de Mars sont d'ailleurs pour une bonne part, constituées de particules d'eau gelées. Remarquez le cours d'eau très nettement sinueux en bas de l'image.

Ces racines, qui semblent fossiles et donc "collées" à chaque strate effondrée, exactement comme si vous regardiez la tranche d'une motte de terre glaise coupée prestement en deux parties, ont été "floutées" sur leur partie supérieure par les coloristes de la Nasa, qui devaient certes cacher une particularité du "feuillage" des parties supérieures, ou ce

qui m'étonnerait moins, une particularité du paysage qu'il fallait effacer, particularité située DERRIERE ces feuillages, qui les mettrait trop en RELIEF...

 

 

 

 

 

 

 

 



 

mars-un-nouveau-visage-a-3-000-miles-de-Cydonia-ci-dessous.jpg

 

 

Mars , ci-dessus: visage dans la région de Syrtis Mayor, à 3000 miles de Cydonia Mensae.

Image captée par la sonde Mars Global Surveyor. A droite, le même visage colorisé artificiellement.

 

 



mars-face.jpg





 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


L'autre visage de Mars, dans la région de Cydonia Mensae.

 



Protubérance: 500 mètres.

Du cou à la coiffe: 2100 mètres.

Largeur: 1600 mètres

Des dents sont visibles en agrandissement.

Photographié pour la 1 ière fois le 25 juillet 1976 par Viking Orbiter 1 à 1873 KM d'altitude.

 


mars visage aux yeux de fou

mars visage terrifiant

 


 

N'est-ce pas qu'il est mignon, quand il nous fait son sourire carnassier et ses yeux glauques !

 

 

 

 

 

Cliché 70A13 à gauche et 35A72 à droite

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A suivre, pour de nouvelles aventures avec Feyd Harkonnen

 

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Nandy 25/06/2016 19:08

c'est assez connu que ces images sont produite par des instruments scientifiques dont la particularité est de prélever des parties du spectre à l'aide de filtres. Elles sont ensuite recolorées en fausses-couleurs. Ici : du Rose et du Cyan.
Chaque fausse-couleur signifiera un type différent de GEOLOGIE du terrain. Ca reflèe le spectre différement. Ca c'est des lois physiques. Mainenant on peut toujours dire que tout ce qui est 'bleu' c'est de l'eau....

Un peu simplet, non?

Nandy 10/07/2016 17:55

Je suis tout à fait de ton 'coté', C pour ça que je passe du tps ici.
Soit dit en passant il n'y pas que l'ESA et Naza pour avoir des documents.
En utilisant uniquement mes connaissances en photo j'ai pu démontrer que le Ciel de Mars est bleu, et non orange comme on veut nous le faire croire. Et ce avec les images du JPL de 1976 et 1999.
En fait je suis comme toi, je 'crache' sur la Nasa mais j'utilise leurs infos pour mes demonstrations.

soliris 26/06/2016 15:24

Oui, cela peut sembler primaire, gratuit, facile... Mais pourquoi est-ce que tu crois ce que les scientifiques racontent ? Les agences spatiales -parlons seulement de 2 d'entre elles, l'Esa et la Nasa - ont fait le tour de Mars, chacune pour cartographier cette planète, et visionner AU CENTIMETRE PRES - les terrains martiens; est-ce que tu as le droit de visiter Mars de façon aussi rapprochée ?
Tu as accès aux données de l'ESA ? De la NASA ?

Réfléchis un peu, Nandy : tout ce qu'on te montre de la Lune, 47 ans après y avoir envoyé des astronautes et des caméras par dizaines, c'est ce débile d'Armstrong qui pose le premier le pied sur le sol.

Tu as des films sur la face cachée de la Lune ?

Alors j'essaie d'attirer l'attention des gens avec mes histoires martiennes, mais nul doute que ce qui s'y passe est bien plus réaliste et motivant.
Et il y a ces maffieux politico-scientifiques, qui nous parlent encore de "peut-ête y a d'l'eau, peut-ête y a pas d' l'eau sur Mars "

https://www.surlatoile.org/discussion/263185/Mars-plus-eau

Nandy 08/06/2016 18:55

Y a pas d'oxygen sur cette planete. Comment veut tu que des arbre pousse?
Puis l'image est prise en biai par la sonde on le voit bien sur les ombres Alors on prend des couleés de sable pour des tronc fossilisé?
Si tu fais un peu de photo tu comprends mieux ce que je dis, mais bon c'est bien de cherché et de pas croire tous ce qu'on dit.

Nandy 10/07/2016 16:47

Ok G regardé, mais C confus.
Je préfère encore ton site, il est plus 'honnête'.
Merci.

Nandy 25/06/2016 18:59

Sur l'image des 'palétuviers' que tu nous montres les 'racines' sont orientées différement de la verticale, et ce dans chaque groupe de dunes. Ou est la réallité d'une 'pousse' à la verticale? Ou alors est-ce tout simplement une 'illusion d'optique'...

soliris 09/06/2016 15:38

Ok, Nandy. Voici une discussion que j'ai lancée sur un forum d'astronomie.
https://www.surlatoile.org/discussion/263185/Mars-plus-eau

Fais-toi une idée de ce qui se apsse sur Mars, rien qu'à regarder les photos !

Présentation

  • : Le blog de Feyd Harkonnen
  • Le blog de Feyd Harkonnen
  • : Le blog de ceux qui veulent s'éveiller par un retour dans la 4ième dimension
  • Contact

Profil

  • Feyd Harkonnen
  • Soliris, passionné par les arcanes de la perception, la connaissance du point d'assemblage, les mondes de l'intérieur de la Terre et l'astronavigation
  • Soliris, passionné par les arcanes de la perception, la connaissance du point d'assemblage, les mondes de l'intérieur de la Terre et l'astronavigation

Texte Libre

<a href="http://www.paperblog.fr/" rel="paperblog feydharkonnen" title="Paperblog : Les meilleurs articles issus des blogs" >  <img src="http://media.paperblog.fr/assets/images/logos/minilogo.png" border="0" alt="Paperblog" />
   </a>

Recherche

Pages

Catégories

Liens