Le blog de Jean-Louis Tiberghien

Bonjour,

La nouvelle approche de la relativité galiléenne n'est pas seulement que, d'un point de vue extérieur, le parcours d'une balle qui tombe sur le pont d'un bateau se courbe avec la vitesse, en fonction de son accélération vers la Terre. 

Cela signifie en fait que l'espace parcouru par la balle n'existe pas dans cette translation apparente.. La courbe fléchée représente un espace qui s'est agrandi de façon artificielle. Il ne s'agit en fait pas de translation, mais de transitivité: l'espace perçu est une conséquence de la transitivité; et la transitivité dépend de ce que fait l'observateur et où il se trouve. La transitivité est la façon de passer d'un endroit à un autre endroit.

Donc l'espace continu n'existe pas.

Au niveau mathématique, si l'on se place strictement du point de vue de la balle, la vitesse de translation du bateau, par annulation de l'espace, devient une fréquence curieusement directionnelle, en 1/ sec. (Se fixer à un endroit du "tube central" de l'image ci-contre).

Finie, la métrique !

Toujours du point de vue de la balle, l'accélération devient le carré d'une fréquence, toujours directionnelle, en 1/ sec² (se fixer sur l'expansion du cercle extérieur de l'image ci-contre). Car ici aussi, l'espace (en m) de l'accélération en m/sec², disparaît.

Finie, la métrique !

Donc la vitesse et l'accélération sont 2 états intérieurs propres au ballon ou à tout autre objet dans l'Univers; les directions ne sont que le point de vue d'une ancienne façon de percevoir, qui considère qu'il y a un espace entre l'endroit où nous allons et l'endroit où nous nous trouvons. Les directions n'existent pas.

Seul l'espace vibratoire existe

En fait, comment décrire l'espace, dans ce cas ? Il faut se représenter un vibrato entre la fonction "Univers" et la fonction "élémentaire":  car c'est toujours un des éléments de l'Univers que l'on décrit, que l'on recherche, sur lequel nous portons notre attention.

Le cadre de l'image ci-dessus à droite ne grandit jamais; tout se passe à dans une réalité intérieure à ce type de vaisseau: les fréquences, les vitesses, et même l'expansion-accélération. Le cadre carré représente l'Univers physique des mouvements du bolide que nous sommes en train de décrire. Le bolide lui-même n'a pas besoin d'être représenté, il n'est rien d'autre en fait qu'un point choisi quelque part à l'intérieur de cette magnifique structure.

Donc, lorsqu'on parle d'expansion il ne s'agit plus d'un point de vue précis à un endroit de cet univers, mais d'une considération située entre le point et le cadre lui-même qui le représente. 

S'agit-il seulement ici d'une discussion philosophique.. assurément pas, à partir du moment où nous avons dit que la vitesse est une fréquence et l'acccélération est une fréquence carrée..

Quelques considérations spatio-temporelles: à partir du moment où c'est la transitivité qui définit et se fabrique le type d'espace dans lequel nous voulons évoluer, celui-ci est fabriqué littéralement en interne, à l'intérieur d'un vaisseau. Dès lors, le vaisseau se fabrique un "cliché", qui contient à la fois donc l'objectif à atteindre, la position et même les mouvement des éléments de ce cliché.

Le révélateur est la seconde interface, qui après le réflecteur, conditionne l'ensemble du vaisseau. Il est cet outil magique qui correspond sur les sorins symboliques ou sur les shinbashiras japonais (vrais axes centraux des pagodes) à la zone tampon entre les méga-ondes sismiques et les bulles de compensation (sons du futur, ci-dessous).

Ci-dessus: il s'git d'ondes sismiques compensées en cercle, et pas seulement d'ondes sismiques entrantes.. Voir cet article, ici.

Pour revenir au vaisseau qui-remonte-dans-un-autre-présent, c'est-à-dire un vaisseau par ondes de temps synchronisées, la partie supérieure venant du futur (comme les bulles du sorin) revient vers l'intérieur.

Le cliché d'ensemble est difficile à appréhender en une seule vision parce que l'interpénétration des valeurs temporelles fait tourner la tête, surtout devant l'étude de ce type de vaisseau, rapide par définition.

Les éléments du "révélateur" sont par ailleurs encore à l'étude. Au premier abord, les ondes deviennent des "corps" pour une raison bien précise, par un effet tournant. Les bulles passent au travers du mur tournant de Joukovski. Ce mur a un effet majeur sur nos perceptions: elles sont ordinairement retardées tant que nous lui faisons face; il doit se mettre sur la tranche.

Avant de revenir aux possibilités du déplacement du vaisseau, ci-dessus et ci-dessous ces 2 images vous donnent en réalité à quoi l'observateur donne son "accord" pour pouvoir se déplacer en connaissance de cause..  A suivre

Recherche actuelle sur le point d'ancrage du wave damper / "révélateur" / sur le modèle de l'amortisseur de la tour 101 de Taï Pei en forme de boule

L'interaction des ondes sonores venues du passé est représentée ici

/ Point central du moteur du vaisseau exotique  /  recherche du point d'ancrage du waves damper  /  difficile à dessiner / intégration des waves au même endroit. Qu'y a-t-il au centre, quel est le point d'ancrage..

A ce jour du 13 juillet 2024, Après avoir visonné un curieux nuage fait de noir sous une forme blanche, il me semble que le problème vient du fait que je n'ai pas mis sur le même plan "le monde des bulles acoustiques" avec les dépressions dans l'éther, sur la gauche de la valeur nominale de c³ . Et pareillement, sur la droite de c³, je n'ai pas mis en relation le monde des ondes sonores avec les surpressions d'éther. (voir annexe ci-dessous).

Ci-contre, cette repésentation de cerceaux ondulatoires, ainsi que leur version précédente animée, ne concerne en fait qu'une partie de l'interaction entre les deux sonotrodes sur la droite de c3, dans les surpressions.

L'interaction des bulles acoustiques venues du futur n'est pas encore représentée.

Le problème vient vraiment des représentations / avec cette idée de "gauche" ou de "droite" de la pression c3 (il s'agit ici de la puissance surfacique) peut être décrite comme l'atmosphère au-dessus de la mer (dépression par rapport à la mer), avec la surface de l'eau au milieu (surpression par rapport à l'atmosphère). 

Mais si ce modèle est plus ou moins raisonné, il est beaucoup trop limité.

Reprenons un élément de thèse, à partir d'une conclusion: puisque l'article que vous lisez ici stipule que l'espace n'existe pas, c'est qu'il existe un protocole de téléportation. Voir l'article suivant: "Le catalyseur".

Donc nous allons établir la liste des "challenges" à relever pour y arriver, et le condenser en un seul et unique défi véritable, qui se situe du côté de l'information à téléporter.

Le point d'ancrage sur lequel les bulles acoustiques du futur viennent interagir avec les ondes sonores du passé est représenté par le pyramidion.

Dans une pyramide "égyptienne" en effet, une place particulière (et curieusement détachée du reste de la structure) est donnée à ce petit élément sur sa forme colossale. Lequel est la matrice de l'autre ?

En chimie, on parlerait en cristallographie de la forme du premier cristal infinitésimal sur lequel vient s'agglomérer les autres, pour créer par exemple un flocon de neige ou un morceau de sucre... Pourtant, le flocon de neige possède une forme totale. Laquelle est la matrice de l'autre ?

En bref, la véritable seule différence entre l'alchimie et la chimie, c'est qu'un alchimiste est capable de créer une forme protocolaire en dépression d'éther (étincelle), qui se répercute dans le visible (surpression massive d'éther). Il a compris la valeur toute-puissante (et ce n'est pas un jeu de mots) et la position cristallographique et spatiale de cette proto-forme (représentée ci-dessus par le pyramidion).

Le pyramidion se trouve au départ au centre de la pyramide. Mais il doit être relevé au sommet pour agir en tant que flamboyance ou énergie en perpétuelle ressource, venant de l'espace intérieur? pour donner sa

forme et créer la pyramide. Son espace intérieur est plus grand que tout l'espace qui se trouve autour. (Pyramide vient du grec "puram-eidon": cela signifie "la vision d'un bûcher".

Nouvelle compréhension au 13 octobre 2024: si l'on se place au sommet de cette pyramide (voir ci-dessus en dessin), alors on voit tourner le mur, et l'on n'est plus l'effet de la torsion.. et voici ce que l'on observe..

Il ya virtuellement plusieurs "boucles" qui deviennent des "pales" pour ceux qui se retrouvent devant la torsion pivotant autour de l'axe, dans la pyramide. Très probablement, il y a au minimum 4 boucles de torsion, 4 pales.

A suivre, article en construction.

ANNEXE

Nous pouvons encore nous "amuser" avec différents défis (les polarités), avant de tirer nous-mêmes la conclusion définitive. 

1.  Le passé d'1 émiss. sonic  "vs"        le futur de son impédance

2.  Le mode ondulatoire        "vs"        le mode corpusculaire

3.  Le mode surpression        "vs"        le mode dépression d'éther

4.  Le mode magnétique        vs          le mode électrique

5.  Le mode radio-positif       vs           le mode incandescent négatif  (catastr. UV)

6.  Le mode dispersif              vs          le mode concentrique (ondes de torsion)

7.  L'action entropique        "versus"    la réaction néguentropique  (double)

8.  La convergence                 vs     la divergence (tuyère de Laval) par l'étincelle

9.   L'inertie  en m³/sec³       vs        le champ sigma, toujours en m³/sec³

10. Puiss. en débit x press.    vs       puissance en impulsion x accélération

A suivre

Suite à l'article "De la sonotronique à l'invisibilité", nous allons voir comment il est possible et assez facile de lancer un engin vers Mars.

Mars possède une signature enregistrable en temps réel, une signature acoustique étrange et spécifique, comme pour toute planète.

Cette signature peut être envoyée dans le vaisseau par l'intermédiaire des 2 volutes latérales, augmentées d'un apport ultrasonique, pour se répercuter dans la zone de la mire.

Cet apport se recombine en une onde double et parallèlle, dont les ventres sont des "corps" sans intermédiaires; le mode ondulatoire devient "corpusculaire", même si l'on parle ici de corpuscules de la taille d'une planète.

Dès lors, Mars devient la mire elle-même; il faut veiller à ce que cette signature ne soit pas ancienne, sinon l'appareil se retrouvera dans le passé de Mars, et donc de la Terre.

Vue de notre monde, il s'agit d'une planète "ayant la forme d'un corps rond"; vue de l'autre côté (secteur de l'impédance sonique") il s'agit d'émanations plutôt stationnaires, de type ondulatoire: les ondes de torsion de Nikolaï Kozyrev. L'appareil se déplace dans l'invisible (pour nous ici), mais pour lui, c'est un monde de vagues immenses. Ces vagues peuvent devenir des bulles étranges, s'il existe un courant entre Mars et la Terre.

Article en construction /  A suivre

Sur ce qui suit, on peut déjà remarquer une forte évolution dans la mesure où les sons font "corps" avec l'outil utilisé. Les sons proviennent de la mire elle-même et la cible est ainsi "verrouillée" sur elle-même.

Nous travaillons en ce moment sur l'équation du processus de la résonance acoustique en puissance intermécanique.. 

Le modèle recherché est celui d'une résonance dans les puissances acoustiques (uniquement, au départ), parce que l'éther, les sons et le Temps ne sont qu'une seule et même entité.

Et la résonance acoustique, déterminée comme nous l'avons vu par deux sources de sons qui par la suite fusionnent par réflexion, doit être retrouvée et justifiée dans une seule équation, qu'elle soit intermécanique ou pas.

La comparaison avec l'équation de Poiseuille

L'idée nous est venue de l'équation de Poiseuille sur les débits. (Rappel: nous nous rapprochons toujours plus du processus d'un débit d'eau sorti d'une pierre frappée (..soniquement) par Moïse à l'époque de l'Exode).

Regardons cela de plus près

De par la simplification des unités espace-temps, nous savons que le facteur r⁴ est un rayon en m⁴, que la viscosité êta est en m²/sec, que la longueur l est en mètre, et que la pression différentielle est en m²/sec².. et bien entendu, le débit q_v est en m³/sec..

Donc, regardez la transcription mathématique de la fraction, en oubliant pi et 8, qui ne sont que des nombres sans association avec l'espace-temps (ici).

Tout de suite, ci-dessous, une image de cette transcription..

.. où nous voyons que ce brillant physicien est passé par le carré d'un débit, en m⁶ / sec² pour revenir à un débit simple comme résultat, ce qui est très étrange en soi, mais pas interdit.

Nous devons pour l'instant reparler de Poiseuille parce que nous avons oublié le "point de fuite" inhérent à son explication dans les débits ordinaires.. avec ses calculs, une pression est un différentiel (p₂-p₁), comme nous l'avons déjà précisé. Autrement dit, même si 2 manomètres calculent une pression identique à 2 endroits d'une canalisation, le point de fuite est "l'évacuation" de la pression, dans un sens plutôt que dans l'autre, grâce au débit.

Comme un débit (m³/sec) est une conductance (en m.sec)  multipliée par une pression (en m²/sec²), alors (débit₁ -débit₂) = (m₁/sec₁). (p₁) - (m₂/sec₂).(p₂) = débit final

Dans quel sens vont ces débits 1 et 2 ? L'un est très clairement la résistance de l'autre.. : et nous en revenons à l'impédance acoustique, qui est en fait une conductance qui "remonte" le courant à l'intérieur de l'autre, une conductance de signe "moins". Il existe donc quand même une résonance entre ces 2 débits.

La parfaite résonance des puissances acoustiques de même fréquence

Comment traiter de cela avec les puissances, en m⁵ / sec³ ?.. C'est très facile et très tentant, comme tout ce qui se fait en simplification des unités E/T.

Donc nous devons multiplier les puissances des 2 signatures acoustiques par elles-mêmes (voir le dessin ci-dessus: "en route vers la planète rouge") pour obtenir un carré de puissance en..

                                          P²   =   (m⁵ / sec³) . (m⁵ / sec³)    =   m¹⁰ / sec⁶ 

Ce commencement de programme est bien joli; mais l'objectif est de revenir d'une part à un effet de puissance, matérialisé dans le modèle du vaisseau vers Mars par une vélocité (qui transcende l'espace-temps) dépendant clairement d'un futur préalablement imposé.

Ce qui est préprogrammé, c'est le résultat bien sûr.

Le carré des puissances est une résonance parfaitement synchronisée. Une puissance intermécanique entretient une résonance en boucle dans les 2 sens de son action..

Une puissance en m⁵/sec³ se communique en 4 dimensions (en une forme) si elle est intermécanique. Elle se transfère par réciprocité, en laissant tout le système autour dans l'équilibre initial, tout en imposant donc une intention qui se matérialise dans l'univers et sur le terrain: une "forme". cfr : le stéréoscope de Brewster

Cette forme est une "nouvelle venue", apparaissant n'importe où à l'intérieur de ce système. Son énergie bouclée par la synchronisation lui confère même une "vie".

Pour en revenir à la dernière équation de puissance P², il faut à un moment donné la rediviser par un élément modérateur P₁, pour arriver à un résultat P₂ .

Il est tentant de fabriquer un engin de type exotique, avec des miroirs de Kozyrev comme réflecteurs internes de puissance sonore. Mais, même si nous possédons les "propulseurs" acoustiques, il est nécessaire de savoir dans quoi nous nous engageons avec une telle technologie.

Comme nous adorons nous débarasser en priorité des idées reçues de la physique, parlons alors de quelque chose enseigné partout: la constance du débit (aire x vitesse) dans une canalisation, quelle que soit le changement de section (aire).

Autrefois, le fleuve Escaut traversait une petite ville de part en part.. et à un endroit donné, sa section rétrécissait. Comme les bateaux remontaient le courant vers la source, ils devaient affronter une plus grande vitesse de l'eau, avec bien plus d'énergie. Selon la version officielle, le débit confronté était égal à lui-même, dans cette petite section, comme dans une autre section plus large.

                                              débit =  (aire_section x vitesse) = (a₁v₁) = (a₂v₂)

Mais, comme nous l'avons dit plus haut, il n'en était rien. S'il fallait plus d'énergie au bateau pour compenser la vitesse de l'eau, de où venait justement l'énergie supplémentaire de l'eau ?

Les physiciens disent que l'impulsion et l'énergie n'ont aucun rapport avec le débit, qui est une autre sorte de considération. Pourtant, même l'équation du débit (ci-dessus) est vraie sur le long terme, mais pas à court terme. Le temps et le vide y sont pour quelque chose.

           Si un fleuve rétrécit de section grâce à des ventaux latéraux, par exemple, la brusque interception latérale du débit pousse le fleuce à augmenter sa hauteur dans un premier temps.

La pression monte à l'endroit du resserrement. Rapidement, le vitesse s'accroit en aval et donc la pression et la hauteur de l'eau redescendent. Mais il se passe un phénomène nouveau: la hauteur d'eau s'effondre plus bas encore qu'avant, ainsi que la pression. Cela se remarque beaucoup mieux sur les torrents (fleuves en pente plus dure).

La différence de hauteur, dans ce court intervalle de temps entre la haute pression et son bas niveau obtenu ensuite, crée un diffférentiel qui correspond à la mesure d'un vide, en permanence. Ou plus exactement, qui correspond à l'appel du vide, qui se traduit sans cesse par une plus grande vitesse en aval.

Le vide est inscrit dans la vitesse / Et il a fallu du temps pour l'installer

Préambule: Selon l'intelligence artificielle (IA Bing), ( "par analogie avec la théorie du corps noir") les unités dimensionnelles d'un vide acoustique sont des watts/mètres², même si, selon IA, un vide acoustique ne peut être un vide complet de matière. Or des W/m² sont des m³/sec³.

Pour l'équation, il faut savoir qu'une augmentation de pression locale delta P correspond à une réaugmentation de la section delta S: or  Dp / Ds  = (m²/sec²)  / m²  = 1 / sec²

Cette équation donne donc des m³/sec³

La puissance de la dépression du vide est celle du vide acoustique.

Revenons à la partie Dp/Ds décrite plus haut dans l'encadré (rouge). Pour la petite histoire, souvenons-nous que la constante de gravité universelle G se situe exactement dans le facteur d'accélération que l'on nomme justement "fréquence carrée" en 1/sec². Oui, la constante G dans l'interaction gravitationnelle, comme la constante k de Coulomb en interaction EM, est située dans cette gamme de vibrations accélérées (fréquence carrée).

Pour notre voyage vers Mars, c'est intéressant.

Parce que nous savons à présent qu'à toute accélération dans l'Univers correspond au même endroit une opposition équivalente de "densité de pression", venant de l'Univers lui-même, qui cherche toujours à rétablir l'ordre selon lequel toute particule est, et doit rester, au centre de l'Univers, qui est partout et nulle part, depuis le Big Bang.

Etant donné le signe + de G accélération attractive, (-Dp/Ds) est un facteur de densité de pression répulsive.

Il est dit plus haut que cette densité de pression vient de l'Univers lui-même; oui, mais à la surface de la Terre, la "force" répulsive est beaucoup plus grande que dans l'espace. De plus,

1.. en tirant la leçon de la théorie des ondes de torsion (O_t) de Kozyrev, la concentration de cette sorte de force dans le secteur du vide -c³ est supérieure à celle, plus diffuse, de son opposé, le facteur  de gravité G dans +c³

2.. sa capacité de réponse, son opposition est donc bien plus grande qu'il n'y paraît car elle est reliée à la densité de pression de l'univers lui-même.

             valeur absolue de + G (accélération) <  Valeur relative de O_t  (- Dp/Ds) dans le vide

Quelle est la valeur relative d'une puissance de O_t  ?

La réponse est très simple et.. très compliquée.

Pour rappel, la puissance P en watts possède en réalité 5 dimensions d'espace (donc en m⁵/sec³) et 3 dimensions de temps.

En ayant inscrit précédemment que P = - c³, nous avons oublié (volontairement) 2 dim d'espace, car - c³ se calcule en m³/sec³ et n'est donc pas encore P. Mais où sont cachées ces 2 dim d'espace, ce front, cette "surface" qui manque à c³ ?

Précisément, ce n'est un front que s'il résiste à la puissance de l'Univers: s'il ne lui résiste pas, une surface d'entrée de l'onde devient une section de conductivité où l'énergie de la substance universelle s'aventure au maximum de la capacité désirée, en fonction de la grandeur de la section.

Il faut nous concentrer sur le réflecteur du vaisseau vers Mars; en effet, on a besoin de montrer que ce point précis est relié d'une part à l'Univers lui-même, et d'autre part sa logique est celle qui est montrée dans la video du "vortex physics in action": du moment que le vaisseau peut amortir les ondes de torsion, il lui reste la force montante EN RETOUR DES SONS pour s'élever en direction de Mars (voir le modèle C du vaisseau propulsé vers Mars).

Mais quel est ce point précis ..

                            La vitesse d'un écoulement est la racine cubique du vide inscrit: reparlons à présent de la théorie double: corpusculaire et ondulatoire..

Note: cela fait un long moment que nous pensons que P = c3  au lieu de E = Mc², pour P= puissance, E = énergie, M= la masse et c= vitesse de la lumière.

Note 2 : le temps utilisé pour installer le vide n'a pas encore été comptabilisé dans l'équation, mais nous verrons qu'il s'identifie aussi au vide.

Nous allons grâce à cela, en revenir à la dualité ondes-corpuscules, puisqu'il ya des vides entre ces dernières.

Sur les modèles précédents A et B des vaisseaux vers Mars, nous n'avons pas pu identifier de quoi sont constitués les axes centraux grâce auxquels la force de remontée peut s'exprimer..

Le pont de Soliris, c'est l'annulation de tout retard dans la traversée de l'espace/temps; c'est cela, la super-transitivité. Et pour acquérir un signal de l'endroit où se trouve actuellement une étoile (beaucoup plus loin que Mars), il est nécessaire d'obtenir un détecteur de Kozyrev, le scientifique soviétique qui a compris la nature du temps.

Digression temporaire sur une invention ancienne et prometteuse

A ce stade des recherches, il faut se rendre compte d'un "oubli" grave: la nature du réflecteur, qui non seulement renvoie les ondes vers leur origine, mais qui, pour faire cela, les transforme en "corps", en bulles,  selon la double nature corpusculaire et ondulatoire du Temps (= les sons) et des choses dans notre dimension.

Faisons une digression (pour étudier la nature du réflecteur) sur deux modèles qu'il va falloir percer à jour et mettre ensemble: la Grande Pyramide, avec son fonctionnement hydraulique, et le tonneau de Pascal.

A ce propos, voyons l'image ci-contre: avec un tube très fin et 2 ou 3 litres d'eau, vous faîtes aussi bien exploser un tonneau de 200 litres qu' une cuve fermée de 5 milliards de m³..  : telle est la loi de ce mathématicien, philosophe, physicien qu'était Pascal au 17 ième siècle. Ensuite, nous quitterons cet article, pour revenir ici et terminer le travail qui consiste à nous rendre sur Mars en annulant le temps-retard.

Fin de la digression temporaire

La nature du réflecteur

Concernant les réflecteurs, en voici un à disposition sur une lampe à pétrole, qui renvoie la lumière vers l'endroit où elle a été émise.

Nous serions tentés, à l'instar de ce qui s'est fait sur l'image de droite, d'admettre qu'il faut orienter (et donc aussi courber) les réflecteurs sonores pour renvoyer des ondes de puissance acoustiques, dans le but que ces ondes deviennent des corps(uscules), des bulles.. Le secret, en réalité, réside dans les surfaces planes réfléchissantes. Les ondes acoustiques possèdent apparemment une impédance (m/sec) : en réalité, c'est une conductance à rebours (sec/m), représentée par une fraction inversée dans le milieu d'origine. Mais ce n'est pas tout: les bulles acoustiques sont déjà là.. où on les attend.

Dans ce cas quel est le modèle qui correspond le mieux à la réflexion d'une bulle sur une surface plate qui, deviendrait une onde dans notre dimension. Avant de répondre à cela, il faut savoir que l'intention qui donne naissance à une sonorité est un écheveau, une somme de "rayures" intriquées, des fils organisés entre eux dans l'éther. Cet écheveau peut être comparé à une nasse déjà courbe et semi-rigide qui se réflète à partir du futur sur une surface plane dont la nature reste encore à déterminer (tests à effectuer sur les miroirs de Kozyrev non courbes).

Voici le modèle d'une passette à thé en plastique semi-rigide, présentée normalement.

Sa demi-courbe sphérique parfaite représente donc les bulles sonores venant du futur frappant un mur réflecteur (ici, le papier en dessous). Pour se matérialiser dans notre dimension, elles se répercutent sur elles-mêmes et repartent dans le champ de l'envoyeur.

Elles repartent en se répercutant sur elles-mêmes..

L'exemple est trop simpliste et sera améliorer, mais il montre bien l'effet de répercussion sur un mur.

Voyez le fond de cette objet qui s'appuie sur la feuille: il recrée une bulle en sens inverse.. Le réflecteur n'a pas besoin d'orienter quoi que ce soit: le sens inverse est obtenu automatiquement.. parce que le manche joue également sur  le sens de la "réplique".

Quelques réflexions subliminales..

L'artefact suivant illustre une théorie pour remonter le temps ou l'annuler, afin de permetttre un déplacement instantané.

Ces boucles se referment normalement sur elle-même. C'est ce qui se passe "à l'intérieur" de la Terre, chaque sortie de cet entonnoir (aux couleurs de l'arc-en-ciel) planétaire correspondant aux pôles nord et au sud. 

L'équation acoustique de puissance W = pression² . conductance dépend, pour être mise à execution, d'un modèle d'exploitation sur lequel nous travaillons encore. Nous sommes en effet persuadés que la résonance des pressions est la clé du système Univers et de son déplacement à l'intérieur, parallèllement.

Certains appareils vont plutôt jouer par ailleurs sur le parcours de la conductance.

L'Univers est constitué uniquement de matériel sonore: la substance universelle; même sa structure est sonore, ses passages, ses vides, ses conduits, absolument tout; donc si nous trouvons le négatif d'une structure, nous la connaissons en entier.

 Les boucles sonores se situent à gauche et à droite de ce pilier central, dans Asgard ou Agartha, comme la première image de cet article le montre. Il existe une sortie de ce monde dans les régions les plus froides de l'Himalaya, sortie connue des Sherpas.

 Le pilier central ou "énorme colonne" est représenté 4 fois ici sous la forme Irminsul, par un chapiteau au sommet d'une colonne. Cette structure venant du centre de la Terre peut communiquer à toute chose une impulsion gigantesque.

Bonjour,

Certains, dont Hoagland, ont affirmé que les planètes du système sont un monde.. en résonance sonore.

C'est ce qui semble se déduire de plus en plus; elles suivent un tracé directionnel dans le même sens, en se positionnant pour rester des "corps" à nos yeux, pendant que, sur un autre plan de la Perception, entre elles se répandent des ondes en émanations, reliées entre elles.

Entre chaque planète sur son orbite, une passerelle d'énergie inverse existe comme passerelle (gateway).

Nous allons nous étendre sur les modes et les moyens de propulsion en s'aventurant dans l'espace-temps..

Rappel: voici la théorie déjà ancienne de Richard C. Hoagland..

Ci-contre: système solaire Hyperdimensionnel en résonance, de Hoagland 

Je vous présente rapidement la théorie suivante. 

Dans le modèle physique hyperdimensionnel que suggère Hoagland, c'est la propre rotation d'une masse dans l'espace 3D (ou la révolution gravitationnnelle sur une orbite d'une masse autour d'une autre) qui ouvre littéralement une «fissure» ou une «porte», entre les dimensions. L'énergie HD [hyperdimensionnelle] souffle à travers cette porte, modifiant l'Ether sans masse dans cette dimension, créant un variété d'effets physiques observables et mesurables, incluant l'apparition cyclique de matière et d'énergie dans notre dimension. 
La quantité totale d'énergie "portalisée" dans cette dimension est directement proportionnelle à «le somme totale du moment angulaire» dans le système en rotation ou en gravitation concerné. 

Fin de l'article sur Hoagland / Fin de citation

Pour comprendre ce qui est dit précédemment, imaginons que nous sommes à plusieurs compagnons en train de tourner autour d'un axe commun, à des distances différentes; à certains moments, et à certains endroits, nous aurons l'impression (et pas seulement l'impression), de nous trouver en face de l'axe et en face d'un autre compagnon. 

 

Pourquoi ? Parce que la fréquence orbitale devient la même, cad que la vitesse angulaire est identique ! Nous voyons sur l'image précédente que si nous trouvons tous en A, B ou C sur le rayon, nous nous retrouverons aussi les uns en face des autres en A1, B1 et C1; même si notre vitesse ordinaire a été différente sur chaque arc de cercle, la vitesse angulaire est restée identique. Or elle se calcule par un nombre ordinaire n / mètre, ce qui correspond à une fréquence. 

Hoagland parle d'une "énergie portalisée" et considère que c'est à ce moment-là que des "résonances" sont possibles. Il considère que des échanges énergétiques entre niveaux de rotation, et donc entre planètes (ici, en l'occurrence) ou corps sont faisables au moment où les corps sont "rapprochés", se caractérisant même par l'apparition de matière et d'énergie dans notre dimension (téléportation). 
 

Nouvelle donne du Rêveur: "La masse n'est pas la même" (NDLR: .. de l'autre côté). Nouvelle donne du Veilleur: "Qui divise le vent récolte la matière". (NDLR:.. Moïse, qu'étais-tu en train de regarder ?).

La dépression attire la mire. Mais qu'est-ce qui cause la dépression ? Le vent d'éther autour de la forme ? C'est insuffisant comme catalyseur, insufffisant à appréhender matériellement. Alors cite, dans les livres les plus spirituels, le rôle de l'ionisation. Mais de quelle couche et de quel matériau ionisés s'agit-il ?

Selon la nouvelle donne du rêveur: "La masse n'est pas la même" : c'est vrai, elle est ionisée ou même éthérée. 

A suivre article en construction

Jusqu'ici nous avons accompli un sacré travail d'observation de toute la physique, grâce à l'analyse dimensionnelle.

Et nous avons vu que, dans bien des cas, les physiciens ne se trompent pas.

Ensuite, nous avons développé une première structure théorique, grâce à l'utilisation de segments comparatifs de la table des puissances, sur ce modèle-ci: la puissance due à la résonance des pressions dans les liquides peut se transférer en puissance d'impulsions accélérées pour celui qui "actionne les pressions".

                Puissance:  pression² x conductance = Impulsion x accélér.

Ce second travail est primordial: les structures à 2 segments montrent des possibilités incroyables, dans la mesure où la puissance (en watts) est une notion qui chapeaute toutes les autres: énergie, force, impulsion, accélération, débit, pression, action de Planck, moment(s), etc.

Mais il est un troisième travail qui se présente à nous: c'est l'utilisation optimale de la table des puissances pour obtenir une résonance espace-temps qui permette d'envisager d'autres possibilités humaines.. Car toute variation de l'espace-temps d'un objet ou d'un être vivant le fait disparaître à son entourage "traditionnel".

Pour cela, il faut encore et encore créer de la résonance, mais cette fois, c'est l'organisation elle-même du véhicule qui compte autant que l'équation elle-même.

Evidemment, la clef réside dans le transfert et le pureté des vibrations (par exemple ultrasoniques).

L'Arche d'Alliance est là, mais nous ne pouvons pas encore l'ouvrir.

Vers une question posée à nos amis lecteurs: 

    Nous savons que la résistance du milieu dans lequel coule un fluide est l'inverse de la conductance du fluide lui-même.

     La question posée est: si la résistance d'un milieu sonore est le propre du conducteur (l'air ambiant, par ex), quelle est la nature du fluide sonique qui "transporte" le signal sonore et joue le rôle de conductance ? 🙄

En attendant, trouvons l'équation de puissance qui serve à l'aspect technique de l'invisibilité.

                            Puissance sonore = pression² x conductance

Comme prévu plus haut dans cet article , il nous fallait la base d'une équation plus détaillée sur les puissances et les pressions sonores; elle nous est fournie par le lycée Diderot de Marseille..

Mais il nous faut la détailler un peu plus; l'auteur de ce cours formidable nous dit que la puissance acoustique P est égale au produit de la pression acoustique par le flux de la vitesse (qui est un débit acoustique en m3/sec (!) ) et nous reviendrons sur cet étrange donnée.

Mais ce qui nous intéresse , c'est que la puissance sonore découle d'une pression carrée (p²) sur la formule en bas de page. Or la pression elle-même est égale à la célérité x(rho) x la vitesse vibratoire.

Ce qui nous amène à cette formule, comme décrite dans le schéma:

                       Puissance sonore =  célérité²  x  vit². vibrat.  x conductance

Nous avons oublié volontairement "rho²", qui n'offre pas d'intérêt pour l'instant.

Etrange formule... Pour l'instant, personne pour dire à quoi correspond la "vitesse vibratoire" d'une onde, indépendamment de la célérité.

Comme nous connaissons la vitesse de phase et la vitesse de groupe d'une onde acoustique, l'IA de Bing prétend que la vitesse de phase correspond à la célérité, c'est-à-dire la vitesse de propagation de l'onde acoustique dans le décor, puisque c'est elle qui transmettrait la pression de l'onde.

Le fichier Gif ci-dessus montre une translation de l'onde dans son propre espace et dans l'espace qui nous est propre.

L'IA affirme qu'une onde est en réalité une pulsation, c'est-à-dire une oscillation de "quelque chose" qui tourne autour d'un ventre de pression (voir ci-dessus la différence entre un ventre et un noeud de pression (comme si l'un des points noirs de l'avant-dernière image ci-dessus tournait autour des espaces ventraux).

Pour se représenter cette assertion, oublions la propagation de l'onde dans l'espace, car c'est plutôt l'usage que cette onde fait du temps qui nous intéresse.

Si quelque chose tourne autour d'un ventre de pression, voici plus ou moins à quoi ressemble le mouvement du point de rouge qui avance à la vitesse de phase (voir 2 images plus haut) sur le type d'onde qui présente des phases et des groupes. Evidemment ici, on ne tient pas compte de la translation de la vibration que l'on appelle "onde parcourant l'espace".

Il faut se représenter le point rouge partant du centre vers l'extérieur, sur la spirale, puis disparaissant à l'extérieur et réapparaissant le plus près possible du centre, pour recommencer son mvt d'expansion.

Nous voyons sur cette image que le centre n'est pas "centré" (!) et qu'il exerce un mouvement pendulaire circulaire, et donc une oscillation.

Mais alors, de où provient le temps qui lui est propre ? Un son est une irruption du temps (sous forme d'un fluide sous pression) dans notre dimension perceptive. Et s'il est mathématiquement clair qu'il diminue localement la pression c² de notre univers sous forme implosive (corpusculaire), il doit forcément retourner de où il vient, sous forme explosive (ondulatoire).

Les ondulations s'étendent toujours en partant d'une source, les corps se rapprochent toujours en retournant vers la source. Les sons constituent une boucle, un peu comme les protubérances solaires

 Donc, pour spécialiser l'équation de puissance des ondes sonores, nous distinguons (comme par hasard) les pressions de propagation (explosions) et les dépressions de traction (implosions) plus proches de c²

                                           P = (- press_implo)  x  (+ press_explo)  x conductance

                                   donc   P =  ( - press² )  x conductance

Normalement, il aurait fallu parler de "c² - press_implo"  et "c² + press_explo", mais obtenir c⁴ - press² dans la formule finale n'est pas souhaitable pour l'instant.

Cependant, cette équation laisse planer la curiosité sur la conductance en boucle..

Rappellons-nous une chose: nous venons de voir que les protubérances sonores sont plus rapprochées de c² à leur niveau de retour.. et leur niveau de résonance entre elles dans ce secteur de la perception est plus puissant que partout ailleurs.

La résonance entre sections d'ouverture et de fermeture des boucles sonores est à la base du transfert de masse en physique quantique.

Retournons à la première image de cet article: cette structure intermécanique montre bien que ce sont les rames par conductance qui transfèrent la pression sous forme d'ondes et ce sont ces mêmes rames qui transfèrent les accélérations d'impulsions de la barque et de son occupant, toujours par conductance, qui, je le rappelle, possède des unités dimensionnelles en m . sec

Note: la conductance = inertie en physique classique

Rappelons-nous ceci : 

                  "Tout comme il est impossible de dire si une ampoule à filament incandescent doit être appelée "résistance ou conductance", parce qu'à la fois elle résiste au passage de l'électricité tout en conduisant celle-ci, il est difficile de dire si l'inertie est une conductance en m x sec ou une résistance en son inverse en 1/ (m x sec).

Parce que l'inertie est aussi bien le temps et l'espace nécessaire (m x sec) à une accélération pour atteindre 1 vitesse constante (quand l'accélération devient nulle) d'un objet, par exemple, l'inertie est aussi le ralenti lui-même, le freinage qui joue sur cette accélération (en 1/ m x sec).

Il y a fort à parier (nous allons développer ce point de vue) que l'espace (en mètres) est le gros responsable des phénomènes de résistance, bien que le Temps s'y adapte à sa manière..

La dyssimétrie ondulatoire dans la puissance de l'espace-temps

Cependant, nous savons que la conductance est en m x sec.

Dans le monde alchimique, les professeurs disent ceci: bien que l'eau soit constituée d'hydrogène et d'oxygène, si vous mélangez les deux, il ne se passera rien. Pour qu'ils forment de l'eau, il vous faudra un catalyseur: le feu, l'étincelle..

Dans notre monde, il existe des ondes en rotation, parce que la nature éthérée de ces ondes les pousse à devoir ralentir; et donc elles se mettent à tourner en spirale, presque pour faire du "sur-place".

Les ondes ne sont pas des ondes.. ce sont des boucles de conductance

Les instruments scientifiques actuels ne peuvent mesurer la rupture de la sinusoïde dès que la boucle de conductance pénètre dans le temps rétrograde. Un son a cependant une continuité et une fin: c'est pour cela que l'on parle de boucle.

Il faut savoir que si les arceaux possèdent mathématiquement la même puissance sonore, beaucoup de choses font que les sons dans ce milieu sont extrêmement différents de ceux de notre monde.. notamment par l'équation: P = (- press_implo)  x  (+ press_explo)  x conductance, qui est en réalité

                         P = (-) tens_implo  x  (+) press_explo  x  conductance

.. Les signes (+) et (-)  interprétant le mouvement du temps dans chacun des domaines d'expression sonore, domaines reliés par la conductance.

Nous allons montrer comment nous allons partir du système des boucles invisibles à ce système solaire,  dit de Hoagland, boucles qui deviennent des "corps constitués", des bulles, en quelque sorte..

Revenons à nos indices.. Parce qu'il faut se coller aux indices (disait un enquêteur).

Sur l'image ci-dessus, nous voyons que les arceaux font du sur-place, ce qui est rendu possible par le temps rétrograde à l'intérieur de la Terre ou, ici, de Saturne. Entre les planètes, les ondes se répercutent et s'associent (résonent) sous formes de chevrons qui peuvent entraîner tout appareil (pour l'instant exotique) en sens contraire de la rotation orbitale des sphères.

Ces sens contraires sont une aubaine, une possibilité d'entraînement prodigieuse pour ces appareils.

De plus, n'oublions pas qu'une conductance gigantesque existe entre chaque planète, et que chacune d'elle exerce une tension et une pression sur l'autre d'un bout à l'autre du système, selon l'équation de puissance citée ci-dessus.

Etant donné que les ondes filent d'un côté de l'espace-temps, et les boucles de l'autre, l'ensemble est un Statique qui respecte le non-dérangement de l'Univers lui-même, quelle que soit l'arrivée d'une nouvelle planète dans le système solaire.

La conductance acoustique, nommée G, est l'inverse de l'impédance acoustique (impédance = forme de résistance). Sa composition espace-temps est surprenante, en sec / mètre.

Prioritairement donc, elle est composée de temps en liberté.

La porte du Valhalla

Mes amis, il semble que nous soyons dans la dernière ligne droite vers ce qui semble être la Porte du Valhalla; Richard C. Hoagland parle de portes dimensionnelles ouvertes entre les planètes du système solaire.

Il semble en effet que c'est bien sur la résonance (des pressions) dans l'équation de puissance qu'il faut s'appuyer pour sortir de l'ornière technologique dans laquelle nous nous trouvons depuis des millénaires.

La conductance entre les pressions semble être le lien décisif, mais nous allons la modifier, grâce aux enseignements tirés de l'existence du "mur de Joukovski".

Le monde où nous vivons, ce monde de résistance, nous empêche d'accéder à la Porte, parce que nous nous heurtons au mur de Joukovski, le mur tournant de la Perception. (Pour changer cela, nous verrons après ce que cela implique comme correction au niveau du matériel sonotronique).

D'après un rêve récurrent que je fais en ce moment, les 2 mires (du passé et du futur) qui sont visibles dans l'équation de puissance en m⁴ (carré de surfaces en m²) doivent se confondre en une seule, pour obtenir un effet direct et instantané en fonction des intentions de l'observateur.

Or, l'une des 2 mires tourne sans arrêt en face de l'autre, et en face de nous. Donc le courant de conductance passe très difficilement entre les 2.

Nouvelle donne du Rêveur: "La masse n'est pas la même" (de l'autre côté). Nouvelle donne du Veilleur: "Qui divise le vent récolte la matière". (Moïse, qu'étais-tu en train de regarder ?).

Petit à petit, à travers les articles de ce blog, et particulièrement celui-ci, nous nous avançons dans le domaine de la projection éthérique, qui va du simple voyage dans ce monde et dans d'autres, vers la création pure et simple de tout ce dont nous avons besoin (dans le respect de l'éthique).

Concernant l'image précédente, nous voyons que c'est l'impédance acoustique qui pousse et remplit la mire.

Le type d'engin décrit sommairement ci-dessus (plan en constante amélioration) a déjà fait parler de lui en tant qu'appareil "exotique"; en effet, le commandant communiste cubain Andrès Alfaya décrit en 1981 des rencontres de bateaux terrestres avec (les lignes d'impédance utilisées par) des ovnis depuis le fond aquatique du Golfe du Mexique jusqu'à l'espace. A l'époque, dans les années 1960 et 1970, des tankers (comme le Marine Sulphur Queen) et beaucoup d'avions se sont heurtés à des "murailles" et ont littéralement explosés sous l'incroyable violence du choc entre les trajectoires ordinaires et exotiques.

Même les sous-marins américains, israéliens et français en ont fait les frais (pensons notamment au Tresher), et ont disparu, ou ont été coupés en deux ou projetés à des milliers de kms. Il faut dire qu'à l'époque, l'hostilité des Terriens à l'égard de nos frères libres du Cosmos était à son comble. 

Nouvelle donne du Veilleur: "Le mystère de la personne disparue" (Où se trouve l'observateur ?)

Le rôle de l'obervateur et sa présence dans l'équation de puissance

Le problème des jumeaux de Langevin n'a pas été résolu parce que la situation de chaque jumeau n'est pas décrite comme en relation avec l'espace-temps de l'observateur. L'idée soulevée par Einstein que l'on ne peut faire la différence entre un ascenseur qui monte à 10 m²/sec dans l'espace et l'attraction subie par un homme debout au sol, est curieusement stupide: tout cela dépend de la sensibilité de l'observateur, et donc de ce sur quoi il porte son attention.

Car l'homme fait advenir l'objet de ses pensées..

Nous voyons ci-dessus que l'homme "divise le vent", c'est-à-dire qu'il sépare en deux parties le flux du temps perpétuellement en train de souffler dans sa direction (l'observateur est un Statique, il renvoie sans cesse le flux dans toutes sortes de directions pour évoluer dans son monde; et de fait, il attire le flux éthérique plus ou moins fort, au départ, vers lui).

Mais techniquement, si nous voulons construire une machine capable de réaliser une prouesse identique, nous devons connaître exactement le processus de sa créativité; en fait il utilise ses yeux pour émettre une intention imposée par le.. troisième oeil. (Nous verrons juste après ce que cela implique comme équation en puissance transmécanique).

Les Bouddhistes et les Hindous sont conscients du pouvoir (eh oui, en watts !) de cet organe qu'ils nomment comme cela. Dans un mécanisme, qui se laisse découvrir de mieux en mieux, voici le premier dessin: le 3 ième oeil se saisit d'une image et la garde dans l'ovale central; ensuite il se sert de ses yeux (les 2 plus petits ovales) pour "abaisser" dans notre réalité l'image de départ, grâce à ce qu'on appelle "l'accommodation".

C'est le Pouvoir des modulateurs de la Perception, le Pouvoir des "sorciers".

Rappelons-nous un des dessins antérieurs à ceux-ci, ci-contre, où nous voyons que le mécanisme utilisé par les engins exotiques pour "ajuster la mire" et la faire advenir est très ressemblant à cela (ci-contre, un engin tenterait d'aller sur Mars).

Avant de continuer, le lecteur doit se souvenir que nous avons souvent montré des dessins ou images de ce type, comme par exemple cet engin filmé dans l'espace.

En voici un autre: 

ou encore celui-ci..

A présent revenons au mécanisme des flux dirigés éthériques, cad les 2 yeux "ordinaires".. et le 3 ième oeil.

Tout l'art technologique va consister à présent à reproduire en premier lieu cette boucle spéciale, qui n'est pas difficile à comprendre quant à son propre réseau.

Des phénomènes magnétiques, grâce à l'électricité parcourant la topologie de ce câble, peuvent être imaginés s'inversant d'un module (ovale) à l'autre.

Mais nous savons que notre liberté dépend de l'acoustique, et rien d'autre.. dans ce cas, les mouvements internes créent-ils la boucle toute entière ou bien est-ce le contraire ?

Connaissant maintenant les mouvements de l'éther à l'intérieur de la forme d'un appareil, il ne nous reste plus qu'à fabriquer un réflecteur, grâce au miroir de Kozyrev. 

Or nous en en avons retrouvé le montage.. 

Il s'agit d'aluminium poli. En voici un exemple d'origine (voir ci-dessous).

Fin momentanée de l'article.

AJOUTS PARTIELS

Pour arriver à un résultat, il faut partir du résultat à obtenir pour arriver au résultat obtenu.

Une équation intermécanique de puissance va de nouveau être privilégiée à ce stade de la réflexion, pour illustrer ce qui se passe dans le vaisseau ci-contre.

De préférence parce que, si au départ on a P = (mire x impédance) / (conduct 1 x conduct 2) dans le temps ordinaire des mouvements ondulatoires, on a, en provenance du futur, une puissance P = l'image en 4D x l'accélération en m³/sec dans les mouvements corpusculaires.

N'oublions pas que ces vaisseaux exotiques ont toujours une longueur d'avance sur les nôtres: leur mire (objectif) est antérieure et déjà là (à obtenir) avant qu'elle ne soit obtenue.

https://www.youtube.com/watch?v=a7Dh5QoXv2c

Dans la vision naturaliste des événements à décrire, les fonctionnements, les structures et les déterminismes valent autant que les équations.

Nous insisterons donc ici autant sur les uns et sur les autres.

Avant toute chose, il faut savoir que les différentes théories issues du hasard n'ont pas d'échos dans cette étude: les éclairs sont un objectif réalisable.. comment, c'est ce qui reste à évaluer.

Pour qu'ils aient lieu déjà en milieu naturel, il faut qu'ils fassent partie d'un système qui anime aussi bien les nuages que le sol, et aussi la distance qui les sépare.

Le système taoïste, assez bien illustré ci-dessus, tout autant que par l'équation de puissance que nous allons émettre, fait dire aux éclairs qu'ils sont à la fois le produit d'une répulsion, d'une résonance entre 2 secteurs (voir les deux points ronds ci-dessus), mais aussi que ces 2 secteurs sont unis par une force bien plus grande que celle qui les sépare (voir sur cette image: le grand cercle du tao)

L'équation de puissance est la suivante:

La conductance électrique inertielle des électrons en mouvement s'exprime en mètres . secondes... Il s'agit tout simplement du couloir espace-temps nécessaire à un fluide pour exister dans un écoulement.

Selon la simplification des unités espace-temps, toute pression ou toute tensxion s'exprime en m²/sec². Nous voyons ici qu'avec les m⁴/sec^4, nous avons affaire à une résonance (multiplication) de 2 tensions.

Selon les modèles que l'on trouve sur internet, la physique qui décrit les éclairs parle d'une tension de décharge qui existe entre une charge poisitive située dans les nuages, et une charge négative, située en bas. Ou l'inverse (positive en bas, négative dans les nuages). A peine la référence se fait-elle avec les condensateurs qui se "vident" d'un seul coup par un trait d'union (décharge lumineuse dans une conductance) entre le haut et le bas.

L'intelligence artificielle voit peu de ressemblance entre les condensateurs et les charges "bliksem" électrostatiques du sol et des nuages.. parce que les éclairs sont déroutants: ils ont cours en quelques millisecondes et valent des milliers de milliards de watts, tandis que le temps de décharge des appareils humains est beaucoup plus long et des millions de fois inférieurs en puissance..

L'intelligence artificielle n'a pas tout-à-fait tort: les éclairs utilisent une résonance de tensions inconnue sur Terre, certes entre 2 surfaces qui se regardent (m² x m² = m⁴) mais aussi entre une deux fréquences fluctuantes (chacune en 1/sec²) qui se regardent (sec² x sec² = sec⁴).

L'ensemble forme bien une résonance de tensions en m⁴/sec⁴ et s'identifie spatialement comme une activité entre le haut et le bas.

Note: une fréquence fluctuante est une donnée temporelle (en hertz) qui fluctue à travers le temps (donc en hertz.. x hertz = hertz², mathématiquement en 1/sec²).

Mais il faut en revenir au "cliché" qui fabrique un éclair; nous avons parlé du "grand cercle du tao", mais en fait, ce grand cercle est à l'extrémité d'une source de polarité, comme on peut le voir sur cette image. La photo montre une spirale créée à distance par un curieux procédé (😁), le 09 décembre 2009 au-dessus de Tromsö, en Norvège.

Examinez bien cette photo, vous y trouverez la polarité dont il s'agit ici avec les éclairs..

A suivre

                      En mécanique, comme par ailleurs dans les fluides électriques, la conductance des fluides est l'inverse de la résistance des structures

A cette table, nous pouvons déjà ajouter P= le couple x vit. de rotation, en e⁵/ t² x 1 / t..  Les équations ci-dessus ont toutes un résultat en watt.. Elles sont égales les unes aux autres, mais comportent bien des aspects utilisables différemment et parfaitement inattendus. Par exemple, le "Tesseract x l'à-coup" est de plus en plus indiqué pour expliquer ce qui se passe au niveau de la sono-luminescence et le phénomène de cavitation dans une implosion.

Un tesseract exprime aussi le carré des surfaces (S²) en brusque contact lors du déplacement d'une balle de fusil dans un pain de gélatine, ou lors du passage du Queen Mary dans un chenal à trop faible tirant d'eau..

L'effondrement du pain de gélatine sur lui-même n'a pas une accélération ordinaire en m/sec² mais plutôt un "à-coup" en m/sec³, comme dans toutes les implosions, d'ailleurs.

La table des puisssances trouve toute sa valeur déjà dans cet exemple-ci: la résonance en puissance inter-mécanique.

Rappel: la notion de masse, en analyse dimensionnelle de l'espace-temps (qui ne comporte que 2 données: l'espace et le temps) est un indice de concentration C_L  de volume.

                                         M =  C_L. V    ... en m³

Cet indice est purement un nombre. Nous reviendrons sur la notion de "concentration locale".

Voir la machine de Wimshurst.

                          Devise du Nouvel-Âge: "Un seul être joue à être plusieurs".

Bonjour,

Comme vous le savez, la puissance en watts peut être égale à beaucoup de choses. Par exemple en électricité on a la formule  P = V² / R ,  pour V = voltage (tension) et R = la résistance
En mécanique (des fluides et des solides), on peut s'amuser aussi.

En milieu liquide, on obtient facilement que le carré des pressions (leur résonance) soit inscrit dans la relation Puiss = press². Cond.    ..   (puissance = pression² . conductance).

La conductance du mouvement de l'eau est l'inverse de la résistance des rames à leur propre mouvement.

En milieu solide le bateau d'un rameur, par exemple, avance par courtes accélérations sur sa propre impulsion I.. : donc Puiss = accel.  x Impul.

 L'exemple du rameur et de ses avirons accrochés au bateau est très solide sur le plan des interpétations, et manifeste aussi par exemple le transfert entre le modèle ondulatoire (pression des rames sur l'eau) et le modèle corpusculaire impulsion sur le complexe (bateau + rameur + rames) avec accélérations. En puissance transférée donc, on obtient l'quation de puissance intra-mécanique ci-dessus.. 

Amusant, non ? 

Pour illustrer la table des puissances, et particulièrement cette association: P = (pressions² . conductance) versus (impulsions . accélérations), nous avons besoin de développer le vaisseau suivant, l'Enterprise, à la différence que le moteur (la pression des rames en résonance, dans l'autre modèle) se trouve non pas au-dessous, mais à l'intérieur du disque d'habitation.

N'oublions pas une chose: une pression n'est pas simplement une "poussée sur quelque chose". C'est aussi un différentiel de densité d'énergie qui va d'un point A à un point B. Tout comme une tension est une diffférence de potentiel d'un point A vers un point B. Donc au niveau du vaisseau interstellaire à construire, les ondulations partent du disque sous forme de pression vers le propulseur. Celui-ci est demandeur de cette pression pour accélérer la totalité de l'engin par "effet de corps" (impulsion . accélérations).

                                             Puiss = press². Cond = accel.  x Impul.

C'est de cela dont il faut tenir compte, si nous voulons faire des essais réussis en résonance intramécanique.

En terme dimensionnel, la formule ci-dessus donne: m⁵/sec³ = (m²/sec²)² . (m.sec) = (m/sec²) x (m⁴/sec)

La nature de la résonance de pression doit éliminer l'entropie de fait et les effets indésirables du mouvement des fluides, depuis les écoulements linéaires jusqu'aux allées de Karman

Digression sur la résonance alternative des allées de Karman.

Pourquoi effectuer cet écart de sujet ? Parce que nous "subissons" déjà une forme de résonance, alors que nous devrions "bénéficier" de celle qui est sera produite à l'intérieur du star-trek..

Les "Karman streets" présentent l'exemple le plus manifeste de la résonance "résiduelle" qui caractérise notre dimension à tous les étages, cette résonance latérale (perpendiculaire à la course des mobiles, véhicules, corps en mvt..). L'intérêt donc, c'est qu'elle est facilement modélisable, et son équation n'est pas trop difficile à trouver.

Et par la suite, on peut éliminer cette résonance.

Mais commençons par le commencement : voici 2 vaporisateurs inversés et collés l'un à l'autre.

Ci-dessus: imaginons 2 vaporisateurs de parfum coloré: avec le vent qui souffle de la gauche vers la droite: quand l'un s'appuie sur l'autre pour vaporiser, l'autre s'arrête, et inversément

Première équation de Karman: "Le moment cinétique des tourbillons de la traîne de Karman sont comptablisés en m⁵/ sec . Décomposons en moment = force x conductance ou m⁵/sec = (m⁴/sec²) x (m.sec)

           Moments_cin  des tourb. = force_vent  en m⁴ / sec²   x   conductance_(inertie) du vent 

Note: l'inertie est appellée "conductance parce que c'est la fonction qui permet, à quelque chose en mvt, de se déplacer.

Les moments cinétiques des tourbillons liés s'associent l'un à l'autre en mode fréquence d'apparition et de disparition dans un contexte de puissance P: cette association de fréquence s'effectue en 1/sec², et nous obtenons donc une seconde équation de (perte de) puissance en

P_karman = moments cin. freq², qu'il faut opposer à la puissance du vent sur l'obstacle, P_vent = Force. vitesse

Reprenons d'un seul coup d'oeil le versus de la table des puissances (où les puissances s'opposent).

La théorie du front fantôme...

La théorie de l'existence d'un front fantôme n'est pas à prendre à la légère.. car ces 2 fronts se multiplient entre eux par la pression qu'ils exercent l'un sur l'autre. Le résultat de leur interaction s'évalue en p² = m⁴/sec⁴.

et de l'antigravité-retour

Les physiciens sont habitués à prendre le chemin le plus court pour parler d'une pression comme étant une force qui s'oppose à une surface ( p= F/S ).

Avec l'analyse dim. , cette formule est valable aussi: la pression est égale à la racine de la force x la fréquence² , car (F= p² / f ² )

Or nous avons vu dans d'autres articles de ce blog que la constante K de coulomb et la constante de gravité G se déclinent aussi en f², cad en 1/sec².. paradoxalement, la permittivité (transitivité électrique) s'établit en sec². Dans ce cas, on serait tenté d'un raisonnement simple: l'antigravité (transitivité spatiale libre) en sec² serait-elle le contraire de la gravité en 1/sec².. ?

C'est très tentant d'y croire, mais il y a autre chose qui m'intrigue, aussi bien pour les chercheurs russes comme Kozyrev, Podkletnov, Shipov, que d'autres comme les Américains Richard Lefors Clark ou Allemands comme Carl Schapeller : le magnétisme du champ Tesla.

Nous voyons sur l'image ci-dessus que certains chercheurs sentent confusément que le champ de gravité est à situer dans le spectre électromagnétique. Ces héros de la parole libre situent le "mur de Bloch" (que j'appelle mur de Joukovski, en hommage à ce dernier) entre les infrarouges et les ondes radio; c'est à peu près à cet endroit que se produit selon moi "la catastrophe ultraviolette", qui inverse le sens des radiations.

Pour eux, il s'agit de voir à cet endroit une inversion du spin des particules du champ EM.

Environ et au-dessus du niveau des fréquences 10¹⁰ à 10¹² hertz, se situent pour moi des rayonnements qui partent des objets vers les "lampes" qui sont censées les éclairer.

Mais cette hypothèse d'inversion est à vérifier (par exemple avec les braises de charbon).

En attendant, ces chercheurs formidables ne parlent pas assez du magnétisme et de son champ d'expression particulier (la fréquence en 1/sec du champ Tesla) et surtout donc de son autre champ de résonance avec lui-même (la fréquence², en 1/sec²) d'invisiblité/antigravité.. Attention, ce "lieu" est carrément une projection vers un autre monde de l'espace-temps universel.

Le signe du tao indique une sorte de répulsion entre 2 parties, l'ensemble pourtant forme une unité par rapport au reste de l'Univers; la cohésion est donc plus forte que la répulsion..

A suivre

Notes bibliographiques:

1. cet article a été publié dans le forum de physique "futura-sciences" et aussitôt supprimé: 

Bonjour,

Comme vous le savez, la puissance en watts peut être égale à beaucoup de choses. Par exemple en électricité on a la formule  P = V² / r,  pour V = voltage (tension) et R = la résistance
En mécanique (des fluides et des solides), on peut s'amuser aussi.

En milieu liquide, on obtiendrait facilement que le carré des pressions (leur résonance) soit inscrit dans la relation Puiss = press² / Resis. ; or diviser quelque chose par une résistance R, c'est multiplier cette chose par une conductance C; donc Puiss = press². Cond.
En milieu solide le bateau d'un rameur, par exemple, avance par courtes accélérations sur sa propre impulsion I.. : donc Puiss = accel.  x Impul.

En puissance transférée, on obtient ceci: (voir dessin d'entrée avec la barque) Amusant, non ? Mais est-ce que ce calcul est bon  ?  :deepseul:

Devise du Nouvel-Âge: "Un seul être joue à être plusieurs".

     Bonjour,

         Alors que nous cherchions à répondre à cette considération "Il faut inévitablement 1 point d'appui intermédiaire à l'action d'exister (dont l'action de Planck) entre le passé et le futur", voilà que le modèle des avirons nous vient à l'esprit ce matin du 26 janvier 24. 

N'oublions pas la formule de l'intention: "il faut partir du résultat à obtenir pour arriver au résultat obtenu" et donc d'autres questions sont à se poser.. :"Dans quelle dimension se trouve ce point d'appui pour que son point de départ coïncide avec son point d'arrivée ? Ou encore "Le point d'appui est le lien utilisé par la forme imprimant une action: quel est la texture de ce lien ? Comment la forme (l'objet de l'intention) commande-t-elle à tout le ssystème, en tant qu'objectif originel et futur?

Concernant le modèle choisi ci-dessus, il faut se référer à ceci: tout ce qui se trouve au-dessus de l'eau, représente ce qui se situe dans la 4ième dimension; les parties aériennes des rames sont le "spin du haut" qui se trouve dans la partie invisible de toute réalité; les parties immergées des avirons, dans notre 3D de la perception, sont le "spin du bas" . (les points d'appui sont situés entre les deux).

Notons déjà que l'image ci-dessus nous montre 2 avirons (2 rames) pivotants sur leurs 2 points d'appui intermédiaires.

N'allons pas trop vite, car notre volonté originelle à vouloir vivre dans le monde de la résistance nous a obligé à vivre des réalités à un seul pivot.. Vous allez comprendre.

En anglais, le verbe tourner se dit "(to) spin"

Nous voyons sur le tableau ci-dessus qu'il existe un spin visible et 1 spin invisible dans l'existence d'une réalité sonore; celle qui se trouve au-dessus est celle que l'on peut entendre dans l'eau, si sa fréquence est dans l'audible. La vitesse du son est de 1500 m / sec, et celle de la bulle sonore (qui étend le son dans toutes les directions), est de 3000 m/sec.

L'impédance sonore a une vitesse de 1500 km/sec, ce qui est déjà inimaginable (et relativiste..)

A suivre, article en construction

Le 24 janvier 2024

Cet article est en construction; mais il sera répidement terminé. (Jean-Louis Tiberghien, pour tous ceux qui veulent échapper aux véhicules.. et aux prisons de ce monde)

Bonjour,

Vous avez eu l'enthousiasme brisé (à moitié..) lorsque les physiciens vous ont juré que la téléportation n'existait pas. Ils ont utilisé leur foi pour se limiter, pour s'arrêter.

Nous allons l'utiliser pour déplacer la montagne de l'ignorance en la matière.

Il existe une technique toltèque pour nous servir de cet héritage - qui nous appartient à tous. Cet héritage qui révèle que ce monde est à priori un résultat perceptif, un monde virtuel. Et qu'il ne tient qu'à nous de s'en approprier les commandes.

S'il n'y a plus d'audace en vous, oubliez ce qui suit, car il existe certains dangers APRES que nous nous soyons téléportés, liés tout simplement au lieu, et à nos frères humains qui s'y trouvent déjà.

Comme le dit Michel Sardou: quand le grand Magellan découvrit le Détroit, il y avait des enfants qui s'y baignaient déjà.

A suivre.

Signature du Nouvel-âge: un seul être joue à être plusieurs.